在昨晚的總決賽中，廣廈隊遭遇了末節(jié)崩盤的困境。許多球迷將責(zé)任歸咎于當(dāng)家后場大核孫銘徽。在這場G1大戰(zhàn)中，孫銘徽的表現(xiàn)確實不盡如人意，與北汽隊的陳盈駿形成了鮮明的對比。

孫銘徽全場15次出手僅命中2球，三分球9次嘗試0次命中，僅得到5分、6個籃板和5次助攻。而陳盈駿則表現(xiàn)出色，19次出手命中8次，其中三分球13中6，獨得全隊第二高的23分，并在末節(jié)貢獻(xiàn)8分，幫助北汽隊以一波9分半鐘的17-3得分潮帶走比賽。兩隊實力相當(dāng)，廣廈的配置在外線和內(nèi)線都能與北汽抗衡，但昨晚的比賽結(jié)果卻并不理想。

除了孫銘徽的表現(xiàn)不佳外，廣廈外線兩大殺器——孫銘徽和布朗也雙雙迷失。孫銘徽末節(jié)3次出手均未命中，僅得到3個籃板和2次助攻。而布朗在短短的8分鐘內(nèi)也未能發(fā)揮其優(yōu)勢，4次出手僅命中0次，僅得到2個籃板。這兩位外線核心的失準(zhǔn)直接導(dǎo)致了廣廈隊在末節(jié)單節(jié)僅得9分的大崩盤。

那么，為何孫銘徽在這場比賽中表現(xiàn)得如此糟糕呢？除了他自己的狀態(tài)問題外，或許也與外籍裁判的執(zhí)法尺度有關(guān)。然而，從本質(zhì)上講，還是孫銘徽自身的問題。北汽隊的防守實力強(qiáng)大，但孫銘徽也不應(yīng)該打得如此之差。

本場比賽的轉(zhuǎn)折點都與孫銘徽有關(guān)。第二節(jié)初段奧莫特利用保加利亞裁判霍羅佐夫的判罰尺度，多次制造廣廈犯規(guī)。在陳盈駿未能三分進(jìn)框時，與孫銘徽發(fā)生接觸后被判犯規(guī)，盡管慢鏡頭回放顯示孫銘徽并沒有明顯動作，但奧莫特卻應(yīng)聲倒地。這記吹罰引起了爭議。

在經(jīng)歷了一次“冤枉”的犯規(guī)后，孫銘徽情緒上頭了。在接下來的比賽中，他連續(xù)兩次三分不中，個人進(jìn)攻低迷，被北汽抓住機(jī)會反超比分。同時，北汽的高強(qiáng)度防守讓孫銘徽陷入困境，對手的包夾戰(zhàn)術(shù)讓他無法順利出球。為了找回場子，孫銘徽在第三節(jié)開始冒險行事，但廣廈隊再次陷入得分荒。

在防守過程中，孫銘徽與范子銘發(fā)生了一些爭執(zhí)。雖然范子銘的動作并不大，但孫銘徽的表情顯得相當(dāng)夸張，向裁判示意被范子銘肘擊了臉部。然而霍羅佐夫并沒有對此做出任何判罰反而給予了孫銘徽一個技犯處罰。此舉也引起了觀眾的關(guān)注和質(zhì)疑。

隨著比賽的進(jìn)行孫銘徽又再次在防守中犯規(guī)這時的他顯得有些急躁王博見狀緊急將其撤下場休息階段廣廈進(jìn)攻有所好轉(zhuǎn)但未能有效限制北汽進(jìn)攻雙方在一段時間內(nèi)勢均力敵比分持續(xù)上升。

進(jìn)入末節(jié)比賽孫銘徽再度上場但廣廈開始完全崩盤他的表現(xiàn)明顯缺乏心氣出手多以三分為主但命中率極低突破制造殺傷也未能成功一方面是北汽的防守非?？茖W(xué)他們擁有周琦鎮(zhèn)守內(nèi)線而雷蒙、陳盈駿等人則不遺余力地防守孫銘徽另一方面也暴露出孫銘徽在面對高水平國際比賽時存在短板他的打法過于依賴個人能力和造犯規(guī)但這樣的策略已經(jīng)不再適用同時他在面對北汽的高位逼搶防守時也難以發(fā)揮自己的優(yōu)勢只能寄希望于三分球投射然而結(jié)果卻不盡如人意防守積極性也隨之下滑最終導(dǎo)致比賽失利。

此前在接受采訪時孫銘徽曾談及國家隊的話題表示對喬爾杰維奇的不重視感到困惑他提到自己在國家隊只打了有限的幾場比賽而這次的表現(xiàn)或許也說明了他在國際大賽中的表現(xiàn)為何會如此這也許就是喬爾杰維奇在男籃世界杯期間不重視他的原因之一了相較于趙繼偉、胡明軒、趙睿等人在CBA常規(guī)賽中的數(shù)據(jù)雖然孫銘徽的數(shù)據(jù)更為出色但并不代表他在這幾位球員之上。

在廣廈隊體系中孫銘徽作為戰(zhàn)術(shù)發(fā)起點擁有無限的開火權(quán)和試錯機(jī)會但在國際大賽中這樣的待遇不再存在控球大核的打法在CBA行得通但在國際比賽中卻難以得到裁判的青睞作為射手他的投射能力不過關(guān)作為主控他的硬解能力也不如其他球員同時他缺乏趙繼偉那樣的人脈和履歷因此他在國家隊中的地位也顯得