今日，NBA季后賽兩場(chǎng)精彩對(duì)決的戰(zhàn)報(bào)如期而至。森林狼隊(duì)在客場(chǎng)以102-97成功逆轉(zhuǎn)勇士隊(duì)，這場(chǎng)勝利讓他們以大比分2-1領(lǐng)先。而另一場(chǎng)比賽中，凱爾特人隊(duì)在客場(chǎng)以115-93大勝尼克斯隊(duì)，將大比分追至1-2。至此，NBA季后賽已經(jīng)推進(jìn)到第二輪第三場(chǎng)，總共已進(jìn)行55場(chǎng)激烈比拼。

在所有的比賽中，主場(chǎng)球隊(duì)贏得的場(chǎng)次為28次，而客場(chǎng)球隊(duì)贏得的場(chǎng)次為27次。這表明，目前的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)已不再如人們所想的那般明顯。這也解釋了為何許多球隊(duì)在常規(guī)賽末段不再過(guò)于關(guān)注排名的原因。他們更傾向于挑選合適的對(duì)手，而非追求多一個(gè)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

觀察本賽季以及近幾個(gè)賽季的比賽情況，我們可以發(fā)現(xiàn)“以下克上”的現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)。無(wú)論是在本賽季的2次，還是在2023-2024賽季的5次，甚至是2022-2023賽季的6次，“以下克上”的戰(zhàn)例屢見(jiàn)不鮮。這表明在季后賽中，球隊(duì)的實(shí)力對(duì)比并不完全取決于常規(guī)賽的排名。

對(duì)于這種現(xiàn)象，有兩大原因值得探討。首先，盡管常規(guī)賽排名差距看似很大，但實(shí)際交手的兩支球隊(duì)實(shí)力可能相差無(wú)幾。例如本賽季的火箭與勇士、湖人與森林狼等隊(duì)伍，盡管排名有差距，但勝場(chǎng)差并不大，各隊(duì)實(shí)力相當(dāng)。

其次，這與NBA的發(fā)展趨勢(shì)有關(guān)?，F(xiàn)在的NBA更加注重進(jìn)攻，輕視防守；更注重三分球，輕視中距離投籃。這使得比賽變得極為不穩(wěn)定，經(jīng)常出現(xiàn)高得分和巨大的逆轉(zhuǎn)。一旦一方找到手感，另一方往往無(wú)法有效防守和應(yīng)對(duì)；而一旦一方手感不佳，也往往找不到其他有效的得分方式，比賽結(jié)果往往取決于“天意”。

在這樣的背景下，季后賽的賽程似乎對(duì)主場(chǎng)球隊(duì)并不利，反而更有利于“以下克上”的情況出現(xiàn)。以本賽季的湖人隊(duì)和森林狼隊(duì)為例，盡管湖人擁有主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，但在實(shí)力相近的情況下，守住兩個(gè)主場(chǎng)并不容易。一旦丟失一個(gè)主場(chǎng)，他們就可能陷入被動(dòng)。同樣地，火箭隊(duì)和勇士隊(duì)的對(duì)決也顯示了這一點(diǎn)。

回顧歷史，NBA總決賽的賽制在過(guò)去也曾對(duì)客隊(duì)有利。例如在2-3-2的賽制中，即使客隊(duì)在前兩個(gè)客場(chǎng)都失利，但回到主場(chǎng)連勝三場(chǎng)，也能率先拿到賽點(diǎn)。這種情況在過(guò)去的賽季中已有先例。

如今隨著比賽打法的改變和賽制的調(diào)整，“以下克上”的現(xiàn)象愈發(fā)普遍。季后賽的2-2-1-1-1賽制也不再像過(guò)去那樣對(duì)主場(chǎng)球隊(duì)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這或許就是為什么現(xiàn)在越來(lái)越多的球隊(duì)不再那么看重主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的原因之一吧。他們更希望能在季后賽中挑選到合適的對(duì)手，而不是單純追求主場(chǎng)之利。