去年休賽期，北京男籃做出了重大決策，將頂薪合同賦予了陳盈駿和周琦這兩位全明星球員。他們的加入，被看作是球隊(duì)沖擊總冠軍的最后一塊拼圖。同時(shí)，之前已經(jīng)簽下D類頂薪的范子銘的加入，使得球隊(duì)在休賽期的投入高達(dá)1800萬(wàn)，全隊(duì)上下都寄希望于他們能助球隊(duì)奪得總冠軍。

本賽季，北京隊(duì)確實(shí)打進(jìn)了總決賽，但在G1取得領(lǐng)先的情況下，卻連輸三場(chǎng)。鑒于CBA歷史上鮮有1-3逆轉(zhuǎn)的先例，北京隊(duì)似乎已被廣廈隊(duì)提前判定為出局。而在關(guān)鍵的G4比賽中，北京隊(duì)的形勢(shì)更加嚴(yán)峻。他們?cè)谑坠?jié)就落后了兩位數(shù)的分?jǐn)?shù)，最終以73比106慘敗。

本場(chǎng)比賽，兩名頂薪內(nèi)線周琦和范子銘的表現(xiàn)令人大跌眼鏡。周琦雖然出戰(zhàn)了26分鐘，但投籃僅4次且僅命中1次，僅得4分7籃板。而范子銘出戰(zhàn)16分鐘，雖然得分達(dá)到了10分，但作為一名身高2米11的內(nèi)線球員，他全場(chǎng)僅搶下1個(gè)籃板，這樣的表現(xiàn)甚至不如一些后衛(wèi)球員。

作為北京隊(duì)引以為傲的雙塔組合，周琦和范子銘在這場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役中的表現(xiàn)可謂慘淡，他們倆的失利也讓北京隊(duì)陷入了絕對(duì)的被動(dòng)?？v觀整個(gè)賽季，這三名頂薪球員的表現(xiàn)參差不齊。其中，只有陳盈駿算是物有所值。作為球隊(duì)的本土后場(chǎng)核心，陳盈駿的表現(xiàn)在一定程度上決定了北京隊(duì)的實(shí)力。盡管在總決賽中他的表現(xiàn)稍顯拉胯，但考慮到他此前并未打過(guò)總決賽，且對(duì)手對(duì)他的防守十分嚴(yán)密，他的表現(xiàn)也可理解。

然而，范子銘和周琦這兩位已有總決賽經(jīng)驗(yàn)的頂薪內(nèi)線在總決賽這樣的關(guān)鍵舞臺(tái)上的表現(xiàn)實(shí)在令人無(wú)法接受。尤其是在G4這樣的關(guān)鍵比賽中，他們打出了辣眼的數(shù)據(jù)。季后賽至今，范子銘在場(chǎng)均20.9分鐘的上場(chǎng)時(shí)間里，投籃命中率僅有39.2%，得到的數(shù)據(jù)與他的頂薪合同顯然不符。而周琦作為球隊(duì)去年休賽期最重量級(jí)的引援，在今年再次在關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子，讓人不禁為他是否能在硬仗中崛起而擔(dān)憂。若他始終如此，那么北京隊(duì)給予他的頂薪合同恐怕最后幾年將成為溢價(jià)合同。