盡管中國女足以5比0的大比分戰(zhàn)勝了烏茲別克斯坦女足，但這并不意味著我們可以忽略比賽背后的一些重要問題。這并不是一場可以簡單地以進球精彩與否來評判的比賽。從比賽一開始，主教練米利西奇的排兵布陣就引發(fā)了眾多疑慮。

從首發(fā)陣容來看，后衛(wèi)線和中場的人員配置無疑是目前中國女足實力最強的中后場組合。然而，面對實力相對較弱的對手，這樣的安排讓人感到困惑。米利西奇究竟希望通過這場熱身賽得到什么？是單純的勝利，還是球員的磨合與提升？

對于前鋒線的安排，米利西奇的選擇顯得尤為天馬行空。智杰，一位習慣于左邊前衛(wèi)和左邊后衛(wèi)的球員，被推到了前鋒的位置。她是否真的適合這一位置？從比賽過程來看，智杰的存在似乎并沒有給球隊帶來預期的效果。唐佳麗作為真正意義上的前鋒，她的能力和表現(xiàn)無疑更加突出。然而，她卻并沒有成為首發(fā)的首選。

另外值得商榷的是邵子欽在中鋒位置的選擇。她更多地扮演了一個假前鋒的角色，更多的是為隊友創(chuàng)造機會，而非直接進球。雖然袁叢在某些方面可能稍遜于邵子欽，但她在進攻端的直接威脅是明顯的。如果不能合理利用每名球員的特長，中國女足的水平可能只能停留在現(xiàn)有基礎上。

此外，兩名原本參加集訓的后衛(wèi)球員曾雨佳和竇加星的落選也引起了關注。曾雨佳只得到了一個集訓的機會，而在這場比賽中，主教練選擇了喬睿琪擔任右邊后衛(wèi)。這樣的選擇是否合理，是否能夠達到鍛煉球隊的目的，都需要進一步觀察和評估。

這場比賽雙方都以堅固的后防線來對抗對方，似乎都以防守為主。對手達到了鍛煉后防線的目的，而我們則需深思：我們得到了什么？是勝利的喜悅，還是球員能力的提升？或者是一種戰(zhàn)術的嘗試和磨合？

總體而言，這場比賽雖然取得了勝利，但其中暴露出的問題和疑慮不容忽視。主教練的排兵布陣、球員的使用以及戰(zhàn)術的嘗試都需要進一步探討和評估。只有這樣，中國女足才能在未來的比賽中走得更遠、更穩(wěn)。

酷馬西者野，讓我們一起了解不一樣的足球。