近日，由于被球員家長控訴，孫繼海和他的青訓(xùn)項(xiàng)目嗨球少年受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。這場風(fēng)波在經(jīng)過數(shù)日的發(fā)酵后，輿論風(fēng)向似乎開始傾向于孫繼海這一方。這其中，一個(gè)關(guān)鍵的原因在于，家長的控訴從一開始便存在許多疑點(diǎn)，而家長本人在事件中顯得理虧。
在家長控訴的視頻中，他們最初聲稱是因?yàn)猷饲蛏倌甑挠?xùn)練強(qiáng)度過大，導(dǎo)致孩子受傷，因此希望退隊(duì)并讓孩子回歸校園足球。然而，在要求自由身證明的過程中，家長卻要求索要高達(dá)18萬的解約費(fèi)用。家長對此表示無法接受，并使用“敲詐”、“黑中介”等激烈言辭。他們還強(qiáng)調(diào)自己有權(quán)利選擇孩子的足球道路，認(rèn)為18萬的解約費(fèi)用既不合理也不合法。
然而，家長的表述似乎是為了博取大眾的同情，構(gòu)建一個(gè)弱者的形象。但為何輿論卻一邊倒地支持孫繼海呢？這主要是因?yàn)榧议L的表述中存在諸多漏洞。
首先，校園足球和職業(yè)足球是兩個(gè)截然不同的系統(tǒng)。對于只參加校園足球比賽的球員來說，是否擁有自由身證明其實(shí)并不重要。這使人們開始懷疑家長的真實(shí)目的——即想要通過拿到自由身證明后，讓孩子轉(zhuǎn)投其他培訓(xùn)機(jī)構(gòu)繼續(xù)走專業(yè)足球的道路。
此外，家長在視頻中提到每天訓(xùn)練四小時(shí)導(dǎo)致傷病頻發(fā)的情況。但事實(shí)上，嗨球的訓(xùn)練安排曾接受過央視的拍攝記錄，下午的場地訓(xùn)練僅兩小時(shí)，晚上再做一個(gè)小時(shí)的拉伸和恢復(fù)訓(xùn)練。這顯然與家長的說法存在出入。
再考慮到后續(xù)家長發(fā)布的視頻中提到的“教練言語傷害孩子心理”的說法，與之前因傷退隊(duì)的說法自相矛盾。這使得外界對家長表述的真實(shí)性產(chǎn)生了更多的質(zhì)疑。
青訓(xùn)機(jī)構(gòu)培養(yǎng)孩子并非義務(wù)，如果家長認(rèn)為有更好的選擇，轉(zhuǎn)投其他機(jī)構(gòu)也是可以理解的。但青訓(xùn)機(jī)構(gòu)在免費(fèi)培養(yǎng)孩子的同時(shí)，還承擔(dān)了衣食住行等費(fèi)用，并讓孩子打主力。當(dāng)家長希望將孩子轉(zhuǎn)會(huì)至其他機(jī)構(gòu)時(shí)，理應(yīng)支付一定的補(bǔ)償金。
18萬的解約費(fèi)用雖然看似高昂，但考慮到擁有職業(yè)級/A級教練員證書的教練帶青訓(xùn)的費(fèi)用本來就昂貴。此外，這名孩子在嗨球的青訓(xùn)期間，還有機(jī)會(huì)前往日本和德國交流學(xué)習(xí)。這些開銷都是嗨球承擔(dān)的。因此，18萬的解約費(fèi)并不是所謂的“敲詐”，而是一個(gè)相對合理的價(jià)格。
然而，家長只愿意支付五六萬的解約費(fèi)用，這顯然無法覆蓋孩子的海外交流開銷。如果家長覺得這些費(fèi)用不合理，那么當(dāng)初為何要同意讓孩子前往日本和德國呢？
此外，如果家長認(rèn)為合同條款設(shè)置非常不合理，那么當(dāng)初為何要把孩子送到嗨球少年呢？難道孫繼海是強(qiáng)迫家長簽訂合同的嗎？事實(shí)上，當(dāng)事雙方出現(xiàn)分歧時(shí)，最好的解決方式是通過法律途徑解決。中國足協(xié)也提供了仲裁機(jī)制來處理此類糾紛。
然而，令人遺憾的是，球員家長并沒有選擇通過法律途徑解決問題。這主要是因?yàn)樗麄冏灾硖?。他們很清楚，如果足協(xié)介入調(diào)查并作出裁決，賠償金額很可能不會(huì)比18萬少多少。也正因?yàn)槿绱?，他們才?huì)選擇另辟蹊徑來尋求關(guān)注和談判籌碼。
這場風(fēng)波的廣泛熱議背后也有“中間人”的推動(dòng)和媒體的大力報(bào)道起到了推波助瀾的作用。而這一切都是為了給球員家長施加壓力、影響輿論、用聲浪換取談判籌碼的體現(xiàn)。但很顯然，這一次家長們的做法可能會(huì)引發(fā)更多人的反感。
首先關(guān)于孫繼海的嗨球少年項(xiàng)目確實(shí)是免費(fèi)培養(yǎng)球員的而且孫繼海本人也確實(shí)為這些孩子提供了全方位的支持除了球鞋外其他費(fèi)用全包。而家長所指責(zé)的孫繼海拿免費(fèi)當(dāng)幌子來騙人的說法顯然是在混淆視聽因?yàn)槊赓M(fèi)培養(yǎng)并不意味著就應(yīng)該無條件解約。雖然嗨球青訓(xùn)的部分資金來自公益募集但大多數(shù)還是依靠孫繼海本人及合作伙伴自掏腰包。他之所以在這些與他非親非故的孩子身上投入如此多的人力物力財(cái)力本質(zhì)上是為了培養(yǎng)這些孩子并將其簽約至職業(yè)隊(duì)以賺取培養(yǎng)費(fèi)。
無論這些孩子最終是否能夠成為職業(yè)球員對于家長來說他們在嗨球的培養(yǎng)期間確實(shí)都是免費(fèi)的。當(dāng)然從小培養(yǎng)孩子的道路充滿變數(shù)那些在培養(yǎng)中掉隊(duì)的孩子如果有更好的選擇孫繼海并沒有找他們家長要一分錢就開了自由身證明而對于那些決定回歸校園的孩子嗨球也會(huì)提供優(yōu)質(zhì)的教育資源保證他們的學(xué)籍不會(huì)受到影響。
如今中國足球的輿論環(huán)境對于那些想要用“白嫖”換取自由身、損害青訓(xùn)機(jī)構(gòu)利益的行為是極其反感的而足協(xié)也出臺了“退隊(duì)賠償機(jī)制”